viernes, 13 de junio de 2014

¿De qué se está hablando en Iberoamérica cuando se habla de Catastro?.

El próximo lunes 23 comenzará en la República Dominicana la celebración del “VII Simposio sobre Catastro en Iberoamérica”, organizado conjuntamente por el Comité Permanente del Catastro para Iberoamérica (CPCI) y la Dirección Nacional de Catastro del país anfitrión.

En ese foro me corresponde atender la invitación de los organizadores, presentando una ponencia que tiene por título “¿De qué se está hablando en Iberoamérica cuando se habla de Catastro?”.

Explicada brevemente, esta ponencia se centra en cuatro grupos de cuestiones que, en mi opinión, forman parte en la actualidad de las conversaciones habituales de los “catastreros” iberoamericanos.

El primer grupo se centra en la tecnología. Reflexionaremos sobre la forma en que cuestiones tales como el uso de Drones, LIDAR, IDEs o  la tecnología asociada a procesos de movilidad (interacción con las oficinas catastrales a través de smartphones y tablets), está presente en las demandas y proyectos de los responsables de catastro.

El segundo grupo de temas se refiere a los principales problemas que han de afrontarse para desarrollar eficazmente la gestión catastral, centrándonos en los relativos a los recursos humanos, la fortaleza institucional y la financiación. Así mismo se estudiará la corrupción y su presencia en las oficinas catastrales.

El tercer grupo hace un rápido recorrido por los principales proyectos catastrales que se están ejecutando en Latinoamérica, que trabajan escenarios tan diversos como las actualizaciones de bases de datos y cartografía, o la implantación de Infraestructuras de Datos Espaciales.


Finalmente, el cuarto grupo de cuestiones se refiere a algunos de los principales problemas que afrontan actualmente los países latinoamericanos (necesidad de más y mejor financiación, servicios mejor gestionados, más seguridad jurídica o mayor justicia social), para concluir reflexionando cómo desde las instituciones catastrales se pueden dar respuestas y herramientas valiosas para resolver estas cuestiones.


martes, 3 de junio de 2014

Un debate abierto: ¿deberíamos “importar” la figura del Geómetra Experto europeo?.

Como es sabido, la aplicación de un modelo eficaz de coordinación entre el Catastro y el Registro de la Propiedad en España es un tema histórico pendiente. El último hito en este debate ha sido la reciente aprobación por el Gobierno, el pasado 11 de abril , del Anteproyecto de Ley de Reforma de la Ley Hipotecaria y de la Ley del Catastro, precisamente buscando mejorar esta coordinación.  En este escenario, y como complemento a la iniciativa legal, se está debatiendo en distintos foros la posibilidad – y la oportunidad- de implantar en España la figura del Geómetra Experto, profesional que existe desde hace muchos años en numerosos países europeos.

Ya nos hemos referido en otras entradas de este blog a esta figura. El debate sobre la conveniencia –y oportunidad- de su implantación está sobre la mesa, y ya cuenta con defensores y detractores.

Para los interesados les recomiendo la lectura de los materiales aportados en la jornada convocada por el Colegio Oficial de Ingenieros Técnicos en Topografía que tuvo lugar en Valencia, el día 5 de diciembre de 2013, consultando el siguiente enlace:

así como el trabajo titulado “El truco de la descoordinación catastro-registro: el Anteproyecto de coordinación Catastro-Registro” ,

que ha publicado un grupo de notarios y aboga por la implantación de una figura similar al Geómetra experto suizo. Y para quienes deseen profundizar más, el artículo que acabo de publicar en el nº 164 MAPPING titulado “La figura del Geómetra experto europeo y su posible aplicación al modelo español de seguridad jurídica inmobiliaria”, en el siguiente enlace: